Feldhockey Wettbewerbe und Turniere: Bundesliga, FIH Pro League, WM und Olympia

Updated September 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Redaktion «Feldhockey Wetten Bonus» September 12, 2026 Lesezeit: 16 Min

Warum der Wettbewerbskontext im Feldhockey wichtig ist

Feldhockey wird in sehr unterschiedlichen Wettbewerbsformen gespielt. Nationale Ligen, internationale Turniere, Kontinentalmeisterschaften und Olympische Spiele folgen jeweils eigenen Kalendern und sportlichen Prioritäten. Wer ein Spiel einordnet, sollte deshalb zuerst verstehen, in welchem Rahmen es stattfindet.

Ein Ligaspiel über eine lange Saison hat eine andere Dynamik als ein K.o.-Spiel bei einer Weltmeisterschaft. Auch Belastung, Reisetage und Kaderrotation hängen stark vom Wettbewerb ab.

Hockey-Bundesliga: Herren, Damen und Saisonlogik

Die Hockey-Bundesliga bildet in Deutschland den wichtigsten Vereinsrahmen. Herren- und Damenwettbewerbe haben eigene Tabellen, Spielpläne und Finalformate. Neben Ergebnissen sind auch Heimvorteil, Kaderbreite und die Belastung durch internationale Spielerinnen und Spieler relevant.

Während einer langen Saison entwickeln sich Teams oft sichtbar weiter. Junge Kader können an Stabilität gewinnen, während erfahrene Mannschaften ihre Form gezielt auf entscheidende Saisonphasen ausrichten.

FIH World Cup, Olympia und Europameisterschaft

Die großen internationalen Turniere bündeln die stärksten Nationalteams. FIH World Cup, Olympische Spiele und Europameisterschaft unterscheiden sich durch Teilnehmerfeld, Qualifikation und Bedeutung im Kalender. Für Spielerinnen und Spieler sind diese Events häufig Karrierehöhepunkte.

In solchen Turnieren zählen neben individueller Qualität vor allem Eingespieltheit, Standardsituationen und mentale Belastbarkeit. Kurze Turnierphasen lassen wenig Raum für Fehler, weshalb Details in engen Spielen entscheidend werden.

FIH Pro League als internationaler Jahreswettbewerb

Die FIH Pro League bringt Spitzenteams über längere Zeiträume zusammen. Dadurch entstehen wiederkehrende Vergleiche zwischen Nationalmannschaften, die nicht nur auf ein einzelnes Turnier beschränkt sind. Für Fans ist sie besonders interessant, weil sie Entwicklungen im Jahresverlauf sichtbar macht.

Reisen, Heimserien und unterschiedliche Saisonphasen beeinflussen die Leistungen. Ein Team kann in einem Block sehr stark auftreten und wenige Wochen später mit anderer Belastungslage deutlich anders wirken.

Hallenhockey und Nachwuchswettbewerbe

Hallenhockey hat eigene Regeln, ein schnelleres Spielfeldgefühl und eine andere taktische Logik. Viele Spielerinnen und Spieler nutzen die Hallensaison, um Technik, Tempo und Entscheidungsqualität zu schärfen. Nachwuchswettbewerbe wiederum zeigen, welche Talente später im Spitzenbereich auftauchen können.

Auch wenn diese Wettbewerbe weniger öffentliche Aufmerksamkeit erhalten, sind sie für die Entwicklung des Sports wichtig. Sie verbinden Breite, Ausbildung und Leistungssport.

Kalender, Belastung und Saisonphasen

Der Feldhockey-Kalender kann dicht sein. Vereinswettbewerbe, Nationalmannschaftsfenster und internationale Reisen überschneiden sich teilweise. Deshalb sollte man Ergebnisse immer mit Blick auf Belastung und Saisonphase lesen.

Besonders relevant sind kurze Pausen zwischen Spielen, lange Reisen und Wechsel zwischen Club- und Nationalteamumfeld. Solche Faktoren beeinflussen Tempo, Frische und taktische Präzision.

Ausblick auf 2026 bis 2028

Die kommenden Jahre bieten mehrere wichtige Feldhockey-Höhepunkte. Weltturniere, kontinentale Wettbewerbe und Olympia 2028 in Los Angeles werden die Entwicklung vieler Nationalteams prägen. Für Fans lohnt sich ein frühzeitiger Blick auf Qualifikation, Kaderentwicklung und Formkurven.

Wer Wettbewerbe, Regeln und Kalender gemeinsam betrachtet, versteht Feldhockey deutlich besser. Ergänzend erklärt der Guide zu Feldhockey Regeln und Turnierformaten, warum Modus und Spielzeit so großen Einfluss auf den Verlauf haben.

Internationale Dachstruktur und Kalenderlogik

Der internationale Feldhockey-Kalender wird durch nationale Verbände, Kontinentalverbände und die FIH geprägt. Dadurch entsteht ein mehrschichtiges System aus Vereinswettbewerben, Nationalmannschaftsturnieren und Qualifikationsphasen. Für die Einordnung eines Spiels ist wichtig, auf welcher Ebene es stattfindet. Ein Ligaspiel folgt anderen Prioritäten als ein Länderspiel, ein Qualifikationsturnier anderen Anforderungen als ein Freundschaftsspiel.

Die Kalenderlogik beeinflusst Kader, Vorbereitung und Belastung. Nationalspieler wechseln zwischen Vereins- und Auswahlterminen, reisen international und müssen sich an unterschiedliche Mitspieler und Spielsysteme anpassen. In manchen Phasen stehen mehrere Wettbewerbe dicht hintereinander. Dann wird Rotation wichtiger, und Trainer müssen entscheiden, wo der Fokus liegt.

Nationale Ligen als Entwicklungsraum

Nationale Ligen bilden die Basis des Feldhockeys. Dort entwickeln Spieler über viele Wochen Automatismen, sammeln Spielpraxis und arbeiten an taktischen Details. Die deutsche Hockey-Bundesliga ist ein Beispiel für einen Wettbewerb, in dem Vereinsstruktur, Nachwuchsarbeit und internationale Erfahrung zusammenkommen. Auch in anderen starken Hockeynationen spielen nationale Ligen eine zentrale Rolle für die Entwicklung des Sports.

Ligaspiele sind besonders interessant, weil sie langfristige Muster sichtbar machen. Teams müssen nicht nur einzelne Höhepunkte erreichen, sondern über eine Saison konstant bleiben. Verletzungen, Formschwankungen, Auswärtsreisen und Tabellenstand verändern die Dynamik. Wer Wettbewerbe verstehen möchte, sollte deshalb die Liga nicht nur als Ergebnisliste betrachten, sondern als Prozess über mehrere Monate.

Kontinentale Wettbewerbe und ihre Bedeutung

Kontinentalturniere wie Europameisterschaften, Asienwettbewerbe oder Panamerikanische Turniere haben sportlich und organisatorisch große Bedeutung. Sie zeigen, wie unterschiedlich Feldhockey in verschiedenen Regionen gespielt wird. Europäische Teams gelten oft als taktisch strukturiert, während andere Regionen eigene Schwerpunkte in Tempo, Technik oder Athletik setzen. Solche Zuschreibungen sollten nicht pauschal verwendet werden, helfen aber, stilistische Vielfalt zu erkennen.

Kontinentale Wettbewerbe können auch Qualifikationswege für größere Turniere beeinflussen. Dadurch steigt der Druck, weil nicht nur der Titel zählt, sondern manchmal auch Startplätze und Ranglistenpunkte. Für Teams bedeutet das, dass einzelne Spiele strategisch besonders wichtig werden. Der Wettbewerbskontext erklärt, warum manche Partien deutlich intensiver geführt werden als andere.

Weltmeisterschaften und Olympische Spiele

Weltmeisterschaften und Olympische Spiele sind die sichtbarsten Bühnen des Feldhockeys. Hier treffen unterschiedliche Spielkulturen, lange Vorbereitung und hoher öffentlicher Druck aufeinander. Die Turniere sind kurz genug, dass Formspitzen entscheidend sind, aber lang genug, um Kaderbreite und mentale Stabilität zu testen. Ein Team muss Vorrunde, K.o.-Phase und mögliche Entscheidungsspiele mit sehr unterschiedlichen Anforderungen bewältigen.

Olympische Turniere haben zusätzlich eine besondere Atmosphäre. Der enge Zeitplan, die begrenzte Kadergröße und die Bedeutung jeder Partie erhöhen die Intensität. Weltmeisterschaften bieten oft etwas mehr Raum für sportliche Entwicklung innerhalb des Turniers, bleiben aber ebenfalls hochverdichtet. In beiden Fällen sind Vorbereitung, Fitnesssteuerung und Standardsituationen zentrale Faktoren.

FIH Pro League als Vergleich über das Jahr

Die FIH Pro League bringt starke Nationalteams über einen längeren Zeitraum zusammen. Im Unterschied zu einem kompakten Turnier verteilt sich der Wettbewerb über verschiedene Fenster und Austragungsorte. Das macht die Einordnung komplexer. Teams treten nicht immer in identischer Besetzung an, Reisebelastung und Saisonphase variieren, und einzelne Spiele können als Test für größere Ziele dienen.

Gerade deshalb ist die Pro League interessant. Sie zeigt Trends, ohne jedes Ergebnis absolut zu setzen. Ein Team kann neue Spieler integrieren, Varianten testen oder Belastung steuern. Für Beobachter ergibt sich ein breiteres Bild der internationalen Leistungsfähigkeit, wenn Ergebnisse mit Kaderlage und Kontext verbunden werden.

Hallenwettbewerbe und Winterstruktur

Hallenhockey ergänzt den Feldkalender und hat in vielen Ländern eine eigene Tradition. Die Halle verlangt andere technische und taktische Lösungen. Banden, kleineres Feld und schnelle Kombinationen verändern das Spiel deutlich. Wettbewerbe in der Halle bieten daher nicht nur Abwechslung, sondern fördern Fähigkeiten, die auch draußen nützlich sein können: schnelle Entscheidungen, enge Ballführung und präzise Passwinkel.

Für Vereine kann die Hallensaison ein wichtiger Teil der Entwicklung sein. Junge Spieler erhalten Spielpraxis, technische Qualität wird unter hohem Zeitdruck geschult, und Teams bleiben im Wettbewerbsrhythmus. Gleichzeitig muss Belastung gesteuert werden, damit der Übergang zur Feldsaison gelingt. Der Kalender besteht deshalb nicht aus isolierten Blöcken, sondern aus miteinander verbundenen Phasen.

Nachwuchs- und Entwicklungsturniere

Nachwuchswettbewerbe sind für die Zukunft des Feldhockeys entscheidend. U21-Turniere, regionale Meisterschaften und internationale Jugendvergleiche zeigen, welche Spielergenerationen nachrücken. Ergebnisse sind dabei nur ein Teil der Bewertung. Wichtiger ist oft, wie Spieler taktische Aufgaben lösen, wie stabil Teams unter Druck bleiben und ob technische Qualität in hohem Tempo abrufbar ist.

Solche Turniere sind auch für Verbände wichtig, weil sie Talente an internationale Anforderungen heranführen. Reise, Turnierdruck, unterschiedliche Spielstile und kurze Regenerationszeiten bereiten auf höhere Ebenen vor. Wer den Sport langfristig verfolgt, sollte Nachwuchswettbewerbe deshalb nicht als Randthema betrachten, sondern als Grundlage späterer Entwicklungen.

Wie man einen Feldhockey-Kalender liest

Ein Feldhockey-Kalender wirkt auf den ersten Blick unübersichtlich, weil Vereins- und Nationalmannschaftstermine ineinandergreifen. Eine sinnvolle Lesart beginnt mit den großen Fixpunkten: nationale Liga, internationale Fenster, Kontinentalturniere, Weltmeisterschaft, Olympia und Hallensaison. Danach lässt sich erkennen, welche Phasen besonders belastend sind und wann Teams Zeit für Vorbereitung oder Rotation haben.

Für die Einordnung einzelner Spiele ist diese Kalenderperspektive sehr hilfreich. Ein Match kurz nach einer internationalen Reise hat andere Voraussetzungen als ein Heimspiel nach längerer Trainingswoche. Ein Turnier kurz vor einem großen Saisonhöhepunkt kann andere Prioritäten haben als ein Finale. Der Kalender erklärt nicht alles, aber er liefert den Rahmen, in dem Leistungen sinnvoll bewertet werden können.

Wettbewerbe im Gesamtbild

Die Vielfalt der Feldhockey-Wettbewerbe zeigt, dass jedes Spiel in einen größeren Zusammenhang gehört. Liga, Pro League, Kontinentalturnier, Weltmeisterschaft, Olympia, Hallensaison und Nachwuchswettbewerb setzen jeweils andere Schwerpunkte. Wer diese Ebenen verbindet, erkennt Entwicklungen über einzelne Ergebnisse hinaus. Der Kalender macht sichtbar, wann Teams aufbauen, rotieren, testen oder auf einen Höhepunkt hinarbeiten. Dadurch wird der Sport als langfristiges System verständlicher.

Wie Turnierphasen unterschiedliche Schwerpunkte setzen

In Gruppenphasen zählt häufig die Balance aus Ergebnis und Belastungssteuerung. Teams müssen Punkte sammeln, dürfen aber nicht zu früh zu viel Energie verbrauchen. Trainer rotieren deshalb häufiger, testen Varianten und reagieren auf Tabellenstände. In K.o.-Spielen verändert sich die Logik. Fehler werden teurer, Standardsituationen gewinnen an Gewicht und ein einzelnes Viertel kann den gesamten Wettbewerb prägen.

Platzierungsspiele und Qualifikationsturniere besitzen wiederum eigene Dynamiken. Für manche Teams geht es um Entwicklung, für andere um Weltranglistenpunkte oder internationale Startplätze. Wer Wettbewerbe verstehen will, sollte diese Ziele kennen. Nur dann lässt sich erklären, warum ein Spiel trotz ähnlicher Namen im Kalender ganz unterschiedliche Bedeutung haben kann.

Reisewege, Klima und Terminfolgen

Internationale Feldhockey-Wettbewerbe finden oft unter sehr verschiedenen Bedingungen statt. Klima, Zeitzonen, Kunstrasenqualität und kurze Regenerationszeiten beeinflussen den Verlauf. Ein Team kann technisch überlegen sein, aber nach langen Reisen oder mehreren intensiven Partien weniger frisch wirken. Umgekehrt profitieren Gastgeber oder regional erfahrene Mannschaften manchmal von vertrauten Bedingungen.

Diese Faktoren ersetzen keine sportliche Bewertung, ergänzen sie aber. Besonders bei Turnieren mit dichter Folge von Spielen lohnt sich ein Blick auf Pausentage, Anstoßzeiten und Kaderbreite. Wettbewerbe werden nicht nur durch Namen und Titel entschieden, sondern auch durch die Fähigkeit, über mehrere Wochen konstant leistungsfähig zu bleiben.

Wettbewerbe als Entwicklungslinien lesen

Ein Kalender erzählt auch etwas über die Entwicklung des Sports. Nationale Ligen fördern junge Spielerinnen und Spieler, kontinentale Turniere schaffen internationale Vergleiche, und Weltturniere zeigen, welche Spielstile sich global durchsetzen. Die FIH Pro League ergänzt diese Struktur, weil Spitzenteams regelmäßig aufeinander treffen und nicht nur in wenigen Großereignissen sichtbar werden.

Für Leser ist deshalb hilfreich, Wettbewerbe nicht isoliert zu betrachten. Bundesliga, Europameisterschaft, Weltmeisterschaft, Olympia, Nachwuchsturniere und Hallenformate bilden zusammen ein Ökosystem. Wer diese Ebenen verbindet, versteht besser, warum bestimmte Teams über Jahre wachsen, warum manche Nationen Phasen dominieren und weshalb Kalenderplanung im modernen Feldhockey so wichtig ist.

Historische Bedeutung großer Wettbewerbe

Große Feldhockey-Wettbewerbe sind mehr als einzelne Turniere. Sie zeigen, welche Nationen über längere Zeit Strukturen aufbauen, Nachwuchs integrieren und Spielstile weiterentwickeln. Olympische Spiele besitzen eine besondere Strahlkraft, weil sie den Sport einem breiten Publikum präsentieren. Weltmeisterschaften bieten dagegen einen konzentrierten Vergleich der stärksten Teams über ein sportartspezifisches Format.

Auch kontinentale Wettbewerbe sind wichtig, weil sie regionale Entwicklungen sichtbar machen. In Europa treffen traditionelle Hockeynationen regelmäßig auf ambitionierte Herausforderer. In anderen Regionen zeigen Qualifikationsturniere, wie sich Programme professionalisieren und internationale Erfahrung sammeln. Wer die Wettbewerbslandschaft kennt, versteht Ergebnisse nicht nur als Momentaufnahme, sondern als Teil längerer Entwicklungslinien.

Rolle von Vereinen, Verbänden und Nachwuchs

Nationale Ligen und Vereinsstrukturen bilden die Grundlage für internationale Erfolge. Dort entstehen technische Ausbildung, taktische Gewohnheiten und Belastungsroutinen. Eine starke Nationalmannschaft hängt deshalb oft mit stabilen Vereinsprogrammen, guter Nachwuchsarbeit und regelmäßigen leistungsnahen Spielen zusammen. Wettbewerbe sind der sichtbare Teil eines größeren Systems.

Nachwuchsturniere übernehmen dabei eine besondere Rolle. Sie zeigen, welche Spielerinnen und Spieler an höhere Intensität herangeführt werden und welche Nationen künftig stärker werden könnten. Gleichzeitig lernen junge Teams, mit Reisebelastung, Turnierdruck und unterschiedlichen Spielstilen umzugehen. Diese Erfahrungen prägen später auch die A-Nationalmannschaften.

Kalenderplanung als sportliche Herausforderung

Der moderne Feldhockey-Kalender verlangt sorgfältige Planung. Liga, internationale Fenster, Pro League, kontinentale Turniere und Großereignisse konkurrieren um Zeit und Energie. Teams müssen entscheiden, wann sie Belastung aufbauen, wann sie rotieren und wann sie mit der stärksten Besetzung antreten. Diese Planung beeinflusst die Qualität einzelner Spiele und die Entwicklung über eine Saison.

Für Leser wird der Kalender verständlicher, wenn Wettbewerbe nach Funktion sortiert werden. Ligen sorgen für Regelmäßigkeit, Turniere bündeln Bedeutung, Qualifikationen öffnen Wege zu größeren Events, und Hallenformate schaffen eine eigene Winterstruktur. Zusammen ergeben sie ein dichtes, aber logisch erklärbares System, das den Feldhockey-Sport über das ganze Jahr trägt.

Wettbewerbe im Jahresverlauf einordnen

Feldhockey-Wettbewerbe stehen selten isoliert im Kalender. Nationale Ligen, internationale Turniere, Qualifikationsphasen und Vorbereitungsspiele greifen ineinander. Dadurch entstehen Phasen mit unterschiedlicher Belastung und unterschiedlicher Aussagekraft. Ein Ligaspiel direkt nach einem internationalen Block kann andere Prioritäten haben als ein Heimspiel in einer ruhigen Kalenderwoche.

Eine gute Turnierübersicht beschreibt deshalb nicht nur Namen und Termine, sondern auch den sportlichen Kontext. Welche Teams müssen rotieren? Wo ist die Gruppenphase eng? Welche Begegnungen haben für die Tabelle besondere Bedeutung? Solche Fragen machen Wettbewerbe verständlicher.

Unterschiede zwischen Liga, Cup und Nationalteam

In Ligen zählen Konstanz und Kaderbreite über viele Wochen. Cup- oder K.-o.-Formate belohnen dagegen oft Anpassungsfähigkeit in einzelnen Spielen. Nationalteams wiederum haben begrenzte gemeinsame Trainingszeit, dafür häufig sehr hohe individuelle Qualität. Diese Rahmenbedingungen prägen Taktik, Risiko und Spielrhythmus.

Wer Wettbewerbe neutral beschreibt, sollte diese Unterschiede klar benennen. Ein Team, das in der Liga dominant wirkt, muss in einem kurzen Turnier nicht automatisch dieselbe Kontrolle entwickeln. Umgekehrt können eingespielte Nationalmannschaften in wenigen Tagen sehr stabile Muster zeigen, wenn Rollen und Standards klar verteilt sind.

Warum Turnierberichte mehr als Ergebnislisten sein sollten

Ergebnislisten zeigen, wer gewonnen hat, erklären aber selten, warum ein Wettbewerb interessant war. Aussagekräftiger sind Berichte, die Spielstile, Belastung, Schlüsselphasen und Entwicklung über mehrere Partien hinweg verbinden. So entsteht ein Bild davon, welche Teams wirklich stabil waren und welche nur einzelne starke Momente hatten.

Für Leserinnen und Leser ist diese Einordnung besonders hilfreich, wenn sie ohne Werbesprache auskommt. Der Fokus liegt dann auf Sport, Struktur und nachvollziehbarer Analyse. Genau dadurch werden Wettbewerbe greifbarer: nicht als reine Resultatfolge, sondern als sportlicher Prozess mit klaren Mustern.

Wie Zuschauer Turnierverläufe besser verfolgen

Ein Turnier wird verständlicher, wenn man nicht nur auf die Tabelle schaut. Wichtig sind auch Restprogramm, direkte Duelle, Tordifferenz, Belastung und mögliche K.o.-Konstellationen. In Gruppenphasen kann ein scheinbar unspektakuläres Unentschieden wertvoll sein, während ein hoher Sieg wenig aussagt, wenn der Gegner stark rotiert hat oder bereits ausgeschieden war.

Für Zuschauerinnen und Zuschauer lohnt sich deshalb ein kurzer Blick auf den Modus vor dem ersten Spiel. Wie viele Teams kommen weiter? Gibt es Platzierungsspiele? Zählt der direkte Vergleich oder die Tordifferenz? Solche Details erklären, warum Trainer in bestimmten Situationen vorsichtig wechseln, ein Tempo herausnehmen oder in der Schlussphase noch einmal sehr aggressiv pressen.

Mediale Aufmerksamkeit und Entwicklung des Feldhockeys

Die Sichtbarkeit eines Wettbewerbs beeinflusst, wie Feldhockey wahrgenommen wird. Olympische Spiele erreichen ein breites Publikum, während nationale Ligen stärker von regionaler Berichterstattung, Vereinsarbeit und Streaming-Angeboten leben. Die FIH Pro League wiederum schafft regelmäßige internationale Vergleiche, die zwischen großen Turnieren Orientierung geben können.

Für die Entwicklung des Sports ist diese Mischung wichtig. Große Ereignisse wecken Aufmerksamkeit, Ligen bilden Kontinuität, Nachwuchsturniere fördern Talente und Hallenformate halten den Sport im Winter präsent. Wer Wettbewerbe zusammen betrachtet, erkennt daher nicht nur Siegerlisten, sondern ein Netzwerk aus Ausbildung, Öffentlichkeit, Planung und sportlichem Fortschritt.

Warum Kontext wichtiger ist als reine Ergebnislisten

Ergebnislisten sind nützlich, aber sie erklären selten den Charakter eines Wettbewerbs. Ein 3:2 in einer K.o.-Runde kann dramatischer sein als ein höherer Sieg in der Vorrunde, weil Druck, Risiko und taktische Anpassungen anders verteilt sind. Ebenso kann ein Team mit wenigen Toren überzeugend auftreten, wenn es defensiv sehr stabil steht und Standardsituationen kontrolliert.

Gute Turnierberichte verbinden deshalb Resultate mit Verlauf, Gegnerqualität, Kaderentscheidungen und Wettbewerbssituation. So entsteht ein Bild, das dem Feldhockey gerechter wird als eine reine Tabelle. Besonders bei internationalen Wettbewerben hilft diese Einordnung, neue Teams, Spielstile und langfristige Entwicklungen besser zu verstehen.

Beispiele für unterschiedliche Wettbewerbserzählungen

Eine Ligasaison erzählt meist eine Geschichte der Konstanz. Verletzungen, Heim- und Auswärtsrhythmus, Nachwuchseinsätze und taktische Anpassungen verteilen sich über viele Wochen. Ein internationales Kurzturnier erzählt dagegen eine Geschichte der Verdichtung. Dort können zwei starke Tage reichen, um ein Halbfinale zu erreichen, während ein einzelner schwacher Start die Ausgangslage sofort erschwert.

Genau deshalb sollten Wettbewerbe nicht mit derselben Brille bewertet werden. Eine Nationalmannschaft kann in einem kompakten Turnier sehr reif wirken, obwohl die Vereinsbasis noch im Aufbau ist. Umgekehrt kann eine starke Liga viele gute Spieler hervorbringen, ohne dass das Nationalteam jedes Jahr ein großes Turnier dominiert. Der Zusammenhang zwischen Struktur und Ergebnis bleibt komplex.

Erstellt vom Redaktionsteam „Feldhockey Wetten Bonus”.